یک کارشناس بیمه اعلام کرد اصلا به نفع صنعت بیمه نخواهد بود که فردی سیاسی در این جایگاه قرار بگیرد.
به گزارش الفباخبر، وی با توجه به پیامدهای ناشی از نگاه سیاسی در انتخاب رییس کل بیمه ابراز داشت : اساساً، صنعت بیمه تخصصی و حرفه ای است و اگرچه یک فرد سیاسی شاید بتواند منافعی را برای صنعت بیمه به همراه بیاورد ولی در کل به دلایل زیر ضررش از نفعش بیشتر است:
– دانش و تجربیات تخصصی: رگولاتوری بازار بیمه حوزه ای تخصصی و پیچیده است و نیاز به دانش و تجربه بازارهای مالی، مدیریت ریسک، اکچوئری و نظایر آن دارد. افراد سیاسی نوعاً چنین قابلیتهایی را ندارند.
– مستقل بودن: افراد سیاسی وامدار و وابسته به حزب، جناح و دسته های سیاسی خاصی هستند و باید معامله گر بوده و نمی توانند استقلال رأی داشته باشند.
بسیاری از بدعتهایی که در صنعت بیمه ایجاد شده، مانند همین عوارض تحمیلی مندرج در قانون بودجه سالیانه یا قانون احکام دائمی، مربوط به همین موضوع عدم استقلال رؤسای کل در سالهای گذشته و نگاه دستوری و مداخله گر دولت و مجلس در کار صنعت بیمه بوده است.
البته اختلافات درونی و عدم انسجام ارکان صنعت بیمه و عدم انعکاس تصویر یک صنعت حرفه ای و تخصصی به بیرون نیز مؤثر بوده است.
– استمرار فعالیت: معمولاً چهره های سیاسی با تغییر ساختار سیاسی تغییر کرده و جابجا میشوند. این موضوع به ضرر صنعت بیمه است.
– نگاه کوتاه مدت و تلاش برای دستاورد سازی: معمولاً چهره های سیاسی دنبال کارهای نمایشی و دستاورد سازی هستند.
