مدیر کانال پایگاه خبررسانی و پیگیری مطالبات دانشگاه فرهنگیان با بیان اینکه کسورات دانشجومعلمان نه مبنای قانونی دارد، نه شفافیت مالی، گفت: آیا درست است که بخش قابل توجهی از هزینههای دانشگاه فرهنگیان از محل کسورات دانشجومعلمان تأمین شود؟
خورشیدی تصریح کرد: پرسش روشن دانشجومعلمان این است که اگر یک همت به بودجه دانشگاه فرهنگیان اضافه شده، این منبع دقیقاً در کجا هزینه شده و چرا نتیجه آن در کاهش کسورات دیده نمیشود؟ شفافسازی در این باره توسط آقای عظیمیراد نهتنها مطالبه دانشجو، بلکه شرط اعتمادسازی است.شفافیت بودجهای؛ حلقه مفقوده تصمیمگیریمدیر پایگاه پیگیری مطالبات دانشگاه فرهنگیان تأکید کرد: تا زمانی که محل هزینهکرد بودجه دانشگاه فرهنگیان، از جمله همین یک همت، بهصورت شفاف اعلام نشود، طبیعی است که تردید و بیاعتمادی در میان دانشجومعلمان باقی بماند. شفافیت یعنی اعلام عدد، ردیف بودجهای و هزینه کرد دانشگاه؛ نه صرفاً بیان کلیات.«بودجه نیست»؛ بهانهای که پذیرفتنی نیستخورشیدی در واکنش به برخی اظهارات مبنی بر نبود منابع مالی گفت: اینکه هر بار گفته میشود بودجه نیست و امکان کاهش کسورات وجود ندارد، برای دانشجومعلمان قابل پذیرش نیست. وقتی صحبت از تربیت نیروی انسانی آموزش کشور است، بودجه باید دیده شود؛ نه اینکه دانشگاه با کسر از حقوق دانشجو اداره شود.وی اضافه کرد: مسئله این نیست که بودجه وجود ندارد؛ مسئله این است که دانشجومعلمان در اولویت تصمیمگیریهای بودجهای قرار نمیگیرند. اگر منابع هست اما سهم دانشجومعلم ناچیز یا صفر است، این یک اشکال ساختاری جدی است.
اداره دانشگاه با حقوق دانشجومعلمان؟خورشیدی با طرح یک سؤال اساسی گفت: آیا درست است که بخش قابل توجهی از هزینههای دانشگاه فرهنگیان از محل کسورات دانشجومعلمان تأمین شود؟ آیا در هیچیک از قوانین بالادستی گفته شده است که کسورات دانشجومعلمان باید درصدی ثابت باشد؟وی ادامه داد: تبدیل کسورات دانشجومعلمان به «درآمد اختصاصی دانشگاه» محل تردید جدی است و با فلسفه حقوق دانشجویی و مأموریت دانشگاه فرهنگیان بهعنوان نهاد تربیت معلم در تعارض قرار دارد.درصد ثابت کسورات؛ بدون پشتوانه قانونیمدیر پایگاه پیگیری مطالبات دانشگاه فرهنگیان تصریح کرد: در هیچیک از اسناد بالادستی و قوانین مرتبط، تصریح نشده که کسورات دانشجومعلمان باید بهصورت درصدی ثابت و از پیش تعیینشده اعمال شود. این در حالی است که رأی دیوان عدالت اداری نیز صراحتاً چنین رویهای را فاقد اعتبار قانونی دانسته است.وی افزود: ادامه این روند، در عمل نادیده گرفتن قانون و رأی مرجع رسمی قضایی کشور است.آزمون بودجه ۱۴۰۵خورشیدی تأکید کرد: مسئله کسورات دانشجومعلمان نه پیچیده است و نه غیرقابل حل؛ قانون وجود دارد، رأی دیوان عدالت اداری صادر شده و منابع بودجهای نیز بارها از سوی مسئولان مطرح و وعده داده شده است. آنچه امروز بیش از هر چیز کمرنگ است، اراده جدی برای اجرا و شفافیت در تصمیمگیری است.وی ادامه داد: دانشجومعلمان انتظار امتیاز ویژه یا رفتار خارج از قانون ندارند؛ مطالبه آنها اجرای قانون، شفافسازی مالی و پایان دادن به رویهای است که سالهاست معیشت و آرامش آنان را تحت فشار قرار داده است.
مدیر کانال پایگاه خبررسانی و پیگیری مطالبات دانشگاه فرهنگیان خاطرنشان کرد: اگر قرار است دانشگاه فرهنگیان آینده آموزش کشور را بسازد، نمیتوان آن را با فشار مالی بر دانشجومعلمان اداره کرد. اداره دانشگاه از محل کسورات حقوق دانشجو، نه منطقی است و نه با اسناد بالادستی و مأموریت این دانشگاه همخوانی دارد.خورشیدی، سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس را خطاب قرار داد و گفت: انتظار دانشجومعلمان این است که وعدههای مطرحشده، بهویژه درباره تخصیص یک همت و تلاش برای صفر شدن کسورات دانشجومعلمان، با شفافیت کامل توضیح داده شود و اثر آن در آینده بهصورت واقعی در فیش حقوقی آنان دیده شود. وی تصریح کرد: لایحه بودجه ۱۴۰۵ میتواند نقطه پایان یک مطالبه فرسایشی چندینساله باشد؛ به شرط آنکه کمیسیون آموزش مجلس و کمیسیون تلفیق، بهصورت شفاف و الزامآور، اجرای رأی دیوان عدالت اداری و کاهش واقعی کسورات دانشجومعلمان را در بودجه لحاظ کنند. دانشجومعلمان سالها صبر کردهاند؛ بیش از این نباید هزینه تعللها را بپردازند.
